Hollister Low-Rise Boot

[JTweb] D080519-00

美國人實在是… 除了賣飛彈、拍電影、做漢堡之外,在服飾方面搶錢的能力也是世界屬一屬二。

『Abercrombie & Fitch』這隻美國麋鹿紅了之後,除了在地面跑來跑去搶錢之外,也不忘了召喚另一隻代表自由的海鷗出來,連天上飛的也一起搶一搶,而這隻海鷗,正是金斯透客要介紹的牛仔褲品牌『Hollister』。
[JTweb] D080519-01

有別於『Abercrombie & Fitch』的東岸都會休閒風,身為A & F副牌的『Hollister』,走的是西岸的海灘沖浪風格,不過又與『Quicksilver』比較Sporty、強調機能性的衝浪風不同,『Hollister』走的風格是屬於只在岸邊做日光浴、秀肌肉、眼睛飄來飄去到處找妹把… 可能去了一天卻只有下半身有碰到水的那種 …XD

莫名的越寫越生氣,直接看下面這張照片可能比較容易理解。<( ̄皿 ̄)ㄏ
[JTweb] D080519-02

呼… (冷靜) 還是來看看這件Hollister的褲子「Hollister Low-rise Boot」吧。

這件『Hollister』的版型為「Low-Rise Boot」,走的是較寬板的低腰靴型褲版型,既然身為A & F的副牌,看起來髒髒舊舊當然是一定要的啦。
[JTweb] D080519-03

褲檔附近為整件褲子刷色最明顯的地方,這種隨便刷一刷的風格真的有符合『Hollister』的隨性慵懶風…XD
[JTweb] D080519-04

好短!! ( ̄□ ̄||) 雖然是Low-Rise低腰褲,可是… 這真的是做給外國人穿的嗎?
[JTweb] D080519-05

主扣與排扣長的一個樣,都是髒髒舊舊的感覺,只是主扣比較大顆。
[JTweb] D080519-06

扣子上的塗鴉字體「HCO」是Hollister Co的縮寫。
[JTweb] D080519-07

因為褲檔很短的關係,只有3顆排扣,。
[JTweb] D080519-08

平凡無奇的口袋,看起來就像是一般穿舊的牛仔褲。
[JTweb] D080519-09

鏽紅色的鉚釘,鏽到字體都歪掉了。
[JTweb] D080519-10

接著我們來看這件褲子的破壞部份。『Hollister』的破壞加工技術與其隨性的風格相同,感覺就像是隨便磨一磨,刮一刮就交貨了。(= =”)
[JTweb] D080519-11
[JTweb] D080519-12
[JTweb] D080519-13

兩邊各有一個較大的破壞,並沒有做任何的補強,非常容易在穿褲子的時候睬到…XD
[JTweb] D080519-14
[JTweb] D080519-15

褲腳的部份有一些一絲一絲的刷紋。
[JTweb] D080519-16

來個特寫吧。
[JTweb] D080519-17

褲腳也做了局部的磨破效果。
[JTweb] D080519-18

褲子的背面,刷色也相當的自然。
[JTweb] D080519-19

屁股的刷色左右不太平衡,看起來還蠻自然的,不知道是不是刻意弄的…
[JTweb] D080519-20

大部份品牌會放皮標或紙標的位置,反而做了一隻看起來很會搶錢的海鷗。
[JTweb] D080519-21

後口袋。
[JTweb] D080519-22

後口袋上面的車縫線不知道是不是想要做成海浪的形狀。
[JTweb] D080519-23

後口袋上還有一塊『Hollister』的咖啡色咬標。
[JTweb] D080519-24

膝蓋後方的刷色。
[JTweb] D080519-25

後褲腳。
[JTweb] D080519-26

反折褲管後露出的橘色拷克。
[JTweb] D080519-27

翻到褲子的反面來看一下細節吧。
[JTweb] D080519-28

位於反面背面褲頭的『Hollister』布標,能做的這麼醜還真不簡單。
[JTweb] D080519-29

很醜的布標下方是一堆更醜的魚,顏色發青,應該是中了海公公的化骨綿掌,中間那一尾已經翻肚掛點了。
[JTweb] D080519-30

接合處的地方一塊標明了版型的咬標。
[JTweb] D080519-31

內標,Made in Mexico。
[JTweb] D080519-32

整體而言,『Holliste』r的牛仔褲不論在材質或是加工的程度上,與『Abercrombie & Fitch』相比,都略遜一籌,在犧牲了材質與作工的情況下,褲子看起來就略顯粗糙,加上布料較不耐操,耐穿度大為減低,但較為平易進人的定價與品牌的定位,還是走出了自己的一片天(搶錢成功!!)。

就筆者個人的經驗與感覺,『A & F』與『Hollister』雖然設計風格標榜著一個走東岸、一個走西岸,但其實若是沒有仔細的比較,很難去發現這兩個品牌的差異性。或許對部份的人來說,這兩個品牌的衣服看起來純粹只有Logo是一隻鹿跟一隻鳥的差別罷了…

You Might Also Like

4 Comments

  • Reply
    NLBD
    2008 年 05 月 23 日 at 12:30:30

    真的就是麋鹿跟鳥的差別阿~~!!
    當然還有價差啦.
    我常覺得, 要是這些東西不是美國牌, 又沒有這些娃臉壯男當model裝聲勢, 整體來說品質也
    不會比NET, GIORDANO好到哪裡去.

    麋鹿跟鳥都出來了, 那下次應該就是法國鬥牛犬了吧?

  • Reply
    好橙
    2008 年 05 月 24 日 at 07:36:12

    這兩個品牌都太搶錢了“““

  • Reply
    JiM
    2008 年 05 月 24 日 at 17:31:04

    想請問一下
    像這種膝蓋有刷破的褲子,通常是買來要穿之前
    就幫它用貼布加強,還是放心的穿它
    因為本人有件這樣的褲子
    怕會不會太多此一舉
    打擾了感謝

  • Reply
    loveyouchuck
    2008 年 05 月 28 日 at 02:30:18

    請問一下…

    網拍上有值得信任的賣家嗎?thx

Leave a Reply

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料